央视对虚拟货币的政策(是否已经承认比特币作为固定投资资产？)
本篇文章给大家谈谈央视对虚拟货币的政策，以及央视报道比特币，是否已经承认比特币作为固定投资资产？对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
央视报道比特币，是否已经承认比特币作为固定投资资产？
你要搞清楚啥是区块链技术，不要与虚拟币搞在一起，中国承认区块链技术的，并且已经应用，但是不承认各种币，那是不合法的
虚拟货币税收政策来了！你要交个税了么？
如果真要交税，税率低的话，我还是考虑交税的。只要交税，说明国家支持虚拟货币了。肯定也要出台政策支持虚拟货币的交易，有利于虚拟货币的发展。
国家何时打击炒虚拟数字货币的？
2017年9月4日当时的国家七部委联合针对当时的虚拟货币ICO乱象进行了整治，并且给了一个月的时间将国内当时所有的数字货币交易平台全部勒令关闭。
平心而论，当时的ICO乱象确实是非常严峻的，很多传销组织打着区块链的名义进行发币私募，本质上来讲，这些都属于诈骗性质或者是非法集资。
在当时拉上几个圈内的大佬站台，并且经过媒体的报道，只需要几页PPT就能够募集几千万的美元资金，在当时是非常容易的。等到发行的数字货币上架到交易平台之后，开始用一部分的本金暴力拉盘一般都是几十倍之多。
经过连续的几波炒作以后最后一地鸡毛，所以到现在我们能够看到目前已经存在的山寨数字货币与三年甚至于四年之前相对比已经少了很多。
至于现在什么时候能够重新整治当前的数字货币交易乱象这个并不好说，目前以比特币为首的加密数字货币交易市场正在越来越接受正规化，国家的监管力量和国际的监管力量也在逐渐的加强，包括美国华尔街的投资机构也开始正视比特币为首的虚拟数字货币市场。
央行数字货币落地会对比特币以太坊等虚拟货币有什么影响？
央行数字货币有国家信用背书，背后是巨大的国家体量和深厚的物质基础，比特币只是区块链技术的一个具体应用，沾了出世早的光，在炒作中一路浮沉，背后没有实体背书，就和古玩字画一样，价值是虚无的，更多的是作为投机工具，或者作为黑灰产业的通货。
所以二者都是数字货币，但是却有着本质区别，不可同日而语，单从作为投机工具来讲，央行数字货币的落地不会对比特币等虚拟货币的炒作产生影响，但是势必会进一步挤压这些虚拟货币在我国的生存空间。
关于本次央视对虚拟货币的政策和央视报道比特币，是否已经承认比特币作为固定投资资产？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
.jpg "宁夏银星煤业有限公司(银星煤矿矿长)")