国家不保护虚拟货币吗?国家为什么不禁止呢?
本篇文章给大家谈谈国家不保护虚拟货币吗,以及比特币属虚拟非法定货币,挖矿消耗大量能源,国家为什么不禁止呢?对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
国家为什么禁止虚拟货币交易
铸币权只能是主权国家或特殊地区才能拥有。
试想一下,我们古代多是用银子做货币,官银出自官方,只有发生起义或暴乱,造反的在自己的势力范围内,强推ta的银子或其它代币,目的是控制经济,维系自身粮饷军械。
当下绝大多数国家均已进入法治时代,其中尤以我大中国为最为励志:先辈先烈流血牺牲,打下江山建立共和,建国第一件事就是废除旧币,组建央行。谁铸币,谁掌握国民经济命脉,这道理无可争辩。
谁会允许其它任何人任何机构用任何方式推出法定货币以外的货币?
中国说No!老美也没说行。小扎的Libra计划得到正式批准了吗?没有。美国政客是有史以来、当下全球最无耻没底线的一代,他们当中支持小扎的人,想的是洗劫他国国民财富,深度绑架全球经济,进一步强化美元霸权。可是冷静下来一想,那样岂不是让小扎架空了美联储!
所以,目前打着区块链旗号的数字货币项目,无论是比特币还是以太坊,终究都会退出历史舞台。但是,区块链技术对传统互联网的迭代与颠覆,那是必然趋势!
区块链技术实现各类权益(产权,股权,版权,肖像权等等)的token化,那才是正道。
国家能阻止虚拟货币交易吗
我们都知道国家禁止数字货币交易,但是这里面包含两种情况,那么是全面禁止还是只禁止其中一项呢?
1.数字货币电子盘交易。用各国流通货币,例如用人民币,美元,日元等在交易大盘中买卖比特币等数字货币。此时比特币等数字货币就相当于是“货物”。前中国人民银行行长周小川以及现任中国人民银行副行长李波,也同样表明数字货币实际上应该属于数字资产,也就是个人财产。它可以是“车”,可以是“房”等等,那这样的买卖它应该属于商业交易行为。像期货,股票在大盘中的交易行为。
2.使用比特币等数字货币去购买实体货物。像之前马斯克表示可以使用比特币去购买特斯拉。这种情况就是数字货币就行使了货币职能。它可能会威胁到各国流通货币的主权地位。
如果国家把数字货币定义为数字资产的话,那么:使用“个人资产”去买卖相关实体货物,那么这个时候是不是像早期的市场交易以“以物换物”呢?
我们不会在生活当中见到用人民币去炒美元,用人民币去炒日元。因为双方都是独立货币,相关类似的它只相当于炒外汇,也就是炒汇价。这种情况在国内依然不属于违法,也不属于合法。
因为每个国家都只能有一种货币来成为该国的经济支撑。所以在我看来,国家应该想要禁止的是使用数字货币去购买实体货物,因为它行使了“货币职能”。如果禁止大盘交易的话,那么期货,股票大盘交易的存在也存在相关问题了。但是目前国家并没有明确是指哪一种,所以如今的电子盘交易依然具有一定的风险。投资者进入市场一定要擦亮眼睛。俗话说得好,投资有风险,入市需谨慎。
比特币属虚拟非法定货币,挖矿消耗大量能源,国家为什么不禁止呢?
比特币在中国被定义为虚拟资产,只是提供法币交易平台非法,而大部分挖矿消耗的都是过剩能源,比如四川的丰水期水电等,只有过剩能源,才有两三毛的价格,矿工才赚的多。而消耗过剩能源换来的虚拟货币,却真实可以从国际市场换来美金,所以,没必要禁止。
但是如果炒作比特币影响了实体经济或者真的消耗了不该消耗的能源,国家今后还是可能会禁止挖矿的。
虚拟货币能得到国家认可么?
很难,非常难。德国政府2013年就承认比特币作为私人货币可以在一定的范围内流通,但是世界其他国家态度呢?还是严厉监管与禁止。
国内2013年开始就严格禁止比特币等数字货币,2017年更是出台政限制虚拟货币直接与人民币交易。
世界其他大国的态度依旧如此,日韩等国虽然对数字货币的态度比较友好但是也主要是针对扣税行为,美国,一直将比特币作为大宗货币进行交易扣税。
虚拟货币的流通触犯到了国家铸币权的权利,目前来看,想要得到国家的承认是非常困难的。
OK,关于国家不保护虚拟货币吗和比特币属虚拟非法定货币,挖矿消耗大量能源,国家为什么不禁止呢?的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。
上一篇: 国家 股市(每个国家都有股市吗)