俄罗斯制裁比特币是真的吗俄罗斯制裁比特币是真的吗吗
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于俄罗斯制裁比特币是真的吗和俄罗斯制裁比特币是真的吗吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享俄罗斯制裁比特币是真的吗以及俄罗斯制裁比特币是真的吗吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
2020最新申请爱沙尼亚牌照的要求是怎么样的难度大吗比特币能够代替货币吗聊聊数字人民币背后的真正棋局战争中的比特币:“避险工具”的泡沫正在破灭2020最新申请爱沙尼亚牌照的要求是怎么样的难度大吗爱沙尼亚属于欧盟成员国，波罗的海三国之一，政府对加密货币的开放式监管和积极态度，是一个从事加密货币活动的热门地区。
是世界首个以国家名义发行代币ico的国家。
而爱沙尼亚双牌照作为真正的数字货币牌照，包括数字货币交易牌照和钱包牌照，经营范围可体现数字货币交易，包含了区块链技术开发、交易所币币、法币、合约、钱包等等权限。对于项目方而言，这个牌照可以说是非常实用了。因此爱沙尼亚MTR以它超高的含金量获得了各大项目方的追捧。
按照经合组织的说法，爱沙尼亚拥有世界上最有竞争力的税收政策之一。爱沙尼亚不适用利润税。比特币和altcoins不需缴纳增值税。
申请爱沙尼亚MTR牌照所需的文件：
1、公司名称，需核名，不能太长，不能涉及商标字眼。
2、董事信息（身份证）及英文简历（金融相关）。
3、董事的无犯罪记录证明原件
4、POA签字公证文件
5、注册时间：45个工作日左右
爱沙尼亚办理变得更困难，会被抽查去回答问题。新政策规定要增加实际办公（包括已办理）。办公地址要长期租赁，还要人员员工。是不是觉得爱沙尼亚牌照很麻烦，其实这些都不是问题——都可以解决。但是以后爱沙尼亚确实会越来越难申请。
爱沙尼亚办理流程;先注册当地公司再申请牌照
牌照申请所需提供的材料：提供无犯罪证明＋护照＋地址证明（要做公证）
关于被抽查回答问题再重复一下，被抽查概率很大所以要懂英文（回答要用英文或爱沙尼亚语）或者用其他方法可详聊。
后续费用：公司年审＋维护费用/每年
比特币能够代替货币吗很多人认为比特币有价值的原因，是因为“稀有”，而如果比特币不再“稀有”了，那么它也就不具有价值了。
这是一个误区，来，我们思考一个问题，所有“货币”，本质上是什么？
答案是信任。美元有价值最大的原因是因为布雷顿森林协议下对于美元建立的公信力，而不是所谓的和黄金等值兑换（虽然别人那样说）。人民币有价值的最主要的原因是因为在中国以及周边国家人民币的信任体系，而不是和美元储备兑换（看离岸人民币就懂了）。这能解释部分国家的货币（比如俄罗斯的卢布，以及你们都知道的津巴布韦币）大幅度贬值的原因，因为政府以及当前的世界局势导致不支持这种货币存在的信任体系，所谓的经济制裁以及货币炒作，是很表面和肤浅的原因。
货币的本质是信任。
那么，比特币呢？
比特币这种货币没有中心化的信任衡量机构，比特币的价值，也就是其“信用体系”，来源于对于中心化的单位的不信任。每个国家都发现铸币税这玩意太好收了，饮鸠止渴，导致国与国之间信任度越来越差，甚至各国人民自己都对于国家的货币产生不信任。
而信任就和质量一样，是守恒的，对于中心化货币的信任减少，对于去中心化的货币信任度自然增加。
这就是比特币价值不断提升的本质原因。所以对于数字货币比如比特币来说，只有2个结局，要么各国想明白了不再超发货币，按照科学合理的方式增发货币，各国统一稳定的汇率，维持住中心化货币的信用体系，那么比特币这类的货币价值就会无限接近0。要么各国之间继续饮鸠止渴，更为疯狂地用超发货币的方法来向所有人收铸币税，那么对于中心化货币的信任会越来越低，比特币这种去中心化的货币总价值会无限接近于所有对政府，以及其他政府不信任，但又需要进行国际贸易的单位的劳动生产总值。
要么价格高得疯狂，要么一文不值。
那么理解了这些，接下来就可以回答本题了，比特币会被别的数字货币代替吗？
诸如**之类的骗子，甚至你隔壁老王都能来吆喝“我花了10分钟改了一下bitcoin的core，创建了一个新的数字货币叫做SBC，SB们快来参与我的ICO，给我交铸币税啊~”。那么请问，假如这种事情发生了，你是否会马上选择使用隔壁老王的SBC呢？
答案是，投机者会有一部分参与，但是市场不会参与。原因很简单，新的加密货币未得到市场的认可，应用未产生，这种货币没有办法换取到生产资料。那么这种货币也就不是货币，只是一种投机用的虚拟商品。也就是说，就算隔壁老王ICO了一个SBC，除了那些没脑子的投机分子以外，也没人会选用这种币。
目前的市场上，确实是有很多其它数字货币如以太坊、EOS、XRP等等，它们可能在某些方面有技术优势（实际上BTC也一直在进化，也会借鉴其它数字货币成功已被市场证明的先进技术，LTC等币就可以说是BTC先进技术的实验币。），可能将来的应用场景会比BTC更多，但是它们都不可能去挑战BTC的地位，BTC永远都会是币圈的第一共识，是许多人的信仰，BTC将作为币市黄金而长期存在，不是主要用于流通的数字货币。
聊聊数字人民币背后的真正棋局千呼万唤始出来，深圳市发行了1000万元的数字人民币消费红包，这也意味着数字人民币开始真正的进入到老百姓的生活之中。
这是为什么？
从使用上来说，移动互联网之后，伴随着支付宝、微信等第三方支付的普及，老百姓中很多人可能多年都没碰过实体钱了，因为很久不碰实体钱，很多人连实体钱的真正叫法甚至一时间都回忆不起来，微博上有个话题，有叫纸钱的，有叫实体钱的，有叫真钱的……
没想到吧，那玩意应该叫：现金！
哈哈哈……
甚至有人抖机灵，建议国家应该发明一种实体的货币，这样可以避免转账付款不知不觉把钱花光，甚至一本正经地讨论，不能用贝壳等常见的物品，应该用金银等贵金属，如果有可能，应该发明一种纸质的，带有防伪标志的钞票……
你们城里人真会玩……
因为数字人民币的出现，并没有比现在的在线支付有太多的表面看起来的不同，所以，并没有在民众中掀起波澜。
从我们的感官上，并没有感受出来数字人民币和现在银行卡上的数字有什么不同，那么国家从2014年就成立专门的部门搞这么个数字人民币出来，究竟是为什么吗，难道真的是为了干掉支付宝？
目前市面上关于数字人民币功能的解释，主要有三个流派：
1.打击比特币等数字货币，维护法币地位
2.数字人民币替代纸钞，节省印钞成本
3.以数字人民币切实保障支付安全
这三种说法，从直观上来，似乎有那么点意思，但是经不住仔细推敲。
仔细推敲一下，这三种说法其实都很可笑，完全站不住脚。
首先来看第一种说法，打击比特币等数字货币，维护法币地位。
比特币根本就不是法币，也撼不动法币的支付地位，只要国家一纸禁令，比特币就只能是一个击鼓传花的投机品，连投资品都算不上，目前国家是不承认比特币的地位的，也就是说，在法律看来，比特币是没有价值的。
这里还有个小故事，有个国企程序员，私用机房空闲算力挖矿，挖了200多个比特币吧，由于耗电量巨大被发现，但是在判决的时候法庭犯了难，因为法律不承认比特币的价值，那么这200多个在市场上价值千万级别的比特币在法律上一钱不值，没法宣判，最终是按照他浪费的电力的价格折算来量刑的。
所以，用数字人民币打击比特币这种说法，是臆想，是数字货币那帮炒客在给自己的行业蹭热度。
再来看第二种说法，节省印钞成本。
提出这种说法的人呢，基本是对经济学和金融学一点也不懂了，在目前中国的整个社会支付体系中，货币的本质还是一个支付额度，纸币只是为了起到更好的流通作用，而央行增发这事，其实不需要真的印出那么多钱，各种金融工具都可以起到这个作用。
最后来看保障支付安全这个说法。
这种说法主要是为了防止洗钱嘛，目前国家对存取款政策，相当严格，提出这种说法的人，可能是不太经常接触百万级以上的打款和取款，比如公打私，现在5万以上就要被监控了，大额取款更是要提前预约。
而对于所谓的支付安全，支付宝和微信等第三方支付体系已经做到极致了，支付宝甚至打出了出问题就敢赔的口号，你想想，支付安全真的有那么严峻吗，值得央行搞出个数字货币来应对？
做了一通否定题，搞了一系列排除法，这也不是，那也不是，那么，这个数字人民币，费这么大劲，到底是为了什么呢？
我有四个字的答案，我说说，你想想：
跨境支付！
做国际贸易的读者可能首先就会提出质疑了：目前跨境支付体系不是非常成熟了吗，数字人民币有必要重复造轮子吗？
那么，我们首先看看目前的跨境支付体系是怎么样的。
目前的跨境支付体系起源于二战后，各个国家铆足了劲利用和平环境发展经济，而各个国家之间的跨国贸易成为拉动内需瓶颈之后的最好选择，但是各个国家的货币各不相同，货币不同，每次贸易都要换算，而相互之间的汇率不统一，结算成了阻碍各国之间贸易的根本问题。
而且，各个国家的银行系统相互独立，相互之间不打通，在跨境支付的过程中就成为了巨大的阻隔，你总不能每次交易都大麻袋扛着本国货币去结算吧？
需求催生供给，到19世纪70年代，美国、加拿大、欧洲等15个国家的239家银行，在布鲁塞尔搭建总部，搞了一个国际资金清算系统，也被称为：SWIFT。
它是为了解决各国金融通信不能适应国际间支付清算业务量的快速增长而设立的非盈利性组织，负责设计、建立和管理SWIFT国际网络，以便在该组织成员间进行国际金融信息的传输和确定路由。从1974年开始设计计算机网络系统，至1977年夏，完成了环球同业金融电信网络(SWIFT网络)系统的各项建设和开发工作，并正式投入运营。
该组织创立之后，其成员银行数量逐年迅速增加。从1987年开始，非银行的金融机构，包括经纪人、投资公司、证券公司和证券交易所等，开始使用SWIFT。该网络已遍布全球206个国家和地区的8000多家金融机构，提供金融行业安全报文传输服务与相关接口软件，支援80多个国家和地区的实时支付清算系统。
1980年SWIFT联接到香港。
我国的中国银行于1983年加入SWIFT，是SWIFT组织的第1034家成员行，并于1985年5月正式开通使用，成为我国与国际金融标准接轨的重要里程碑。之后，我国的各国有商业银行及上海和深圳的证券交易所，也先后加入SWIFT。
进入90年代后，除国有商业银行外，中国所有可以办理国际银行业务的外资和侨资银行以及地方性银行纷纷加入SWIFT。SWIFT的使用也从总行逐步扩展到分行。1995年，SWIFT在北京电报大楼和上海长话大楼设立了SWIFT访问点SAP(SWIFTAccessPoint)，它们分别与新加坡和香港的SWIFT区域处理中心主节点连接，为用户提供自动路由选择。
为更好地为亚太地区用户服务，SWIFT于1994年在香港设立了除美国和荷兰之外的第三个支持中心，这样，中国用户就可得到SWIFT支持中心讲中文的员工的技术服务。SWIFT还在全球17个地点设有办事处，其2000名的专业人员来自55个国家，其中北京办事处于1999年成立。
目前，SWFIT是全球最主要的国际清算系统，在这个系统中，话语权最强的是谁呢？
美国！
为什么呢？
因为美国把控了中东石油交易结算的关键关节，美国靠着自己强有力的全球“影响力”，要求全球石油交易的时候，只能接受美元，那么各个国家发展工业都需要石油，美元就成为了紧俏货，怎么得到美元呢？你得用本国货币换，怎么换呢？你就必须得用SWFIT。
当然，也有一些国家从俄罗斯、委内瑞拉等国买石油，那么可以绕过这个系统，但是国际贸易过程中在交易环节有超过70%的比例都是使用美元结算，你看，还是绕不开，而且各个国家
为了方便交易，都习惯了使用这个系统进行结算，就和微信一样，大家都用，你不用，那么你就没办法和大家及时沟通，你当然可以打电话，但是不方便不是吗？所以，SWFIT逐步成为了跨境支付的标配。
你离开这个系统，那就相当于自绝于世界贸易体系了。
美国凭借着对这套系统的把控，开始干预一些国家的经济和贸易，比如20
12年，美国要制裁伊朗，直接把伊朗四大主体银行踢出了SWFIT系统，结果就导致伊朗被世界给隔离了。外商的资金进不去伊朗，伊朗的本国货币里亚尔也出不来，近年来伊朗本国货币里亚尔兑换美元几乎一天一个价，以肉眼可见的速度在跳水，伊朗也由此经历了经济衰退、就业率降低、物价暴涨等经济问题。
SWFIT，可以说已经成为了美国在全球贸易领域的杀手锏。
美国能对伊朗下手，那么会不会对中国这么下手呢，不好说。
那么我们可以重新建立一套支付体系，绕开美国吗？
不太现实。
主要问题有两个：一是难度大，美国建立这套支付体系耗费巨大，而且当时天时地利人和，现在再搞一套，几乎不可能；二是容易被排挤，枪打出头鸟，美国还有其他几大流氓都盯着你呢，你敢出头，必然灭你。
那么，该怎么办呢？
去中心化！
搞一套去中心化的数字法币作为支付的依据，原来的那套SWFIT就像是一个服务器系统，其他所有国家想要进行交易，都得进入到这个服务器，然后才能交换数据，现在呢，中国搞一个数字人民币，就相当于搞了一个优盘，我不联网，只插在离线电脑上也可以实现点对点的数据传输了，这样就可以脱离开对服务器的依赖。
这简直就是神来之笔，即使美国把服务器断电了，咱们俩找个离线的电脑也能完成数据交换，只要这套东西搞完了，那么以后像伊朗这种被SWFIT伤害过的国家，以及菲律宾等害怕SWFIT的国家，都可以通过自己国家的数字货币来和其他国家相互连通。
而中国的数字人民币，可以通过一带一路、海上丝绸之路进行广泛传播，不是很多人在质疑我们为啥每年给这些国家贷款又免除债务吗，你试想一下，以后这些事都通过数字人民币来进行，将会带动多大的影响力，数字人民币将会慢慢成为这些沿线国家的支付通用货币，慢慢取代美元在全球的国际影响力。
数字人民币的诞生，为这些国家绕过SWFIT这个流氓，而建立一个安全可靠的国际支付环境做了良好的铺垫和试点。
中国，已经开始尝试在新的国际经济新秩序中贡献自己的力量，这一次，中国不仅是倡导者，甚至可以说是布局者。
这是中国发展必然经历的过程，永远在美元支付的屋檐下是无法成长为大树的，想要冲破阻碍，那么必然要来一次离经叛道的反抗，不成功也得成功。
把眼光放长远，如果仅仅从国内看数字人民币，那么数字人民币的作用必然是被高估了，但是你如果用国际视野来看待数字人民币，那么数字人民币的作用肯定是被远远低估的。
期待着中国在新的世界经济新秩序中的表现，期待数字人民币大显神威。
不能再说了，再说就多了。
战争中的比特币:“避险工具”的泡沫正在破灭文刘远举
在市场预期制裁或推动俄罗斯资金流向加密货币的影响下，比特币在大跌之后此前一度站上45000美元，然而当有报道传出乌克兰核电站被攻击后，比特币重新回落至41000美元附近。事实上，在俄乌冲突爆发之后，加密货币行情全线下跌，BTC跌破35000美元，日内跌幅10%左右，7天跌幅为20.4%。在过去24小时内，有15.1万人爆仓损失5.1亿美金。不仅比特币的“崩盘”，其他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅都多达10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种跌幅也达15%左右。
比特币一向被视为避险工具，但战争来临，却表现低迷。相比“数字黄金”比特币的低迷表现，真正的黄金，却牛气冲天，现货黄金在资金避险行为推动下，24日一度站上1950美元/盎司，刷新去年1月以来新高。黄金相对比特币，显示了真正的避险功能。
俄乌战争对比特币的技术性影响很小。
乌克兰、俄罗斯境内的比特币算力、交易量在全球总量中占比都很小。算力方面，有传言乌克兰最大比特币矿场被俄制导弹击中，目前矿场离线，算力下降33%。但根据欧科云链链上大师数据显示，目前比特币全网算力并无太大变化，为197.18EH/s，24小时内只下降了1.6%。从交易量看，根据Coinhills数据显示，最近24小时全球比特币交易总量达530561.39BTC。俄罗斯卢布的比特币交易量以526.89BTC排名第九，乌克兰货币格里夫纳的比特币交易量为170.29BTC，位列第13。
中国最严监管令出台前，比特币的挖矿活动，中国占全网算力的65%以上；第二名美国占7.24%，第三名俄罗斯占6.90％；第四名哈萨克斯坦占6.17％；第五名马来西亚占4.33％；第六名伊朗占3.82％。其它国家占全网算力均不超过1%。
所以，俄乌战争本身不足以从技术上，造成比特币行情的巨大波动，更多的因素还是在于市场本身。
比特币一向被币圈人士看作“数字黄金”“避险资产”，比特币的确具有黄金的一些属性：它是基于共识形成的，这种共识跨越了国界；它是分散的去中心的，没有一个发行机构。也正是因为这些特征，很多人认为比特币具有超越国家的避险特征，将其视为一种可以作为对冲全球经济不确定性和价格上涨的金融避险资产。在全球疫情期间比特币的上涨，似乎也显示了自己的这一特征，从而进一步确认了这种观点。
但真的如此吗?
在疫情期间，各国为了对抗疫情，拯救本国经济，大量注入流动性，导致全球资产牛市。2020年，美国机构资金大量进入加密货币，币价走势和美国金融市场、科技股出现了高度相关性。从这个角度，比特币的疫情牛市，并不是因为市场对疫情的避险，恰好相反，是因为其投机性迎合了疫情期间流动性泛滥。
价格虚高，自然会回调，随着世界经济逐步从疫情走出，各国开始收缩流动性，比特币也出现了颓势。2022年开年，比特币延续了上年末的颓势，一片低迷。进入2022年2月后，比特币缓慢回升至46000美元，随后连续下行，月内震幅超过30%。所以，从这一段时期看，比特币仍然处于回调阶段。
就在比特币回调的时间段上，乌克兰危机越演愈烈，地缘政治的紧张状态，战争的爆发，产生了恐慌情绪。这种恐慌情绪不但推动比特币、股市等市场持续走跌，同时，也推动传统避险资产的黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平，原油、谷物等板块同样处于上涨中。可见，市场恐慌情绪并未将比特币视为避险资产。
情绪虽然是主观的，但自有其客观事实逻辑基础。
比特币并不那么适合风险中的交易。在区块链中，区块会对这段时间的交易数据进行打包并广播。如果是每十分钟产生一个1MB大小的区块，每笔交易需要250B来存储数据，那么，1MB只能存放4194个交易数据(Transaction)，也就是说，10分钟处理4194个交易，一秒钟最多处理7笔交易。显然，这个速度是无法满足全球的正常交易需求。当整个比特币网络交易数量过多，区块容量接近上限，比特币网络拥堵，比特币的交易就会变慢。这种缓慢的交易，实际上推高了交易成本——时间。过长的交易时间，使得它无法进行小额交易——在逃命中，你无法为了加油等待1小时；也无法为了兑换货币等待一小时。但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元的交易，这一点古人都做得很好，已经被人类历史所证明。
更重要的是，比特币的避险性源于它的去中心化特性，能够阻碍监管，使之更加强壮，所以，具有超越国家的性质，所以具有避险性。但是，某种程度
上，比特币仍然是中心化的。社交媒体是免费的、具有高度移动性、非常便捷，速度快、几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。更重要的是，每个人都是受众与传播者，其本质是一个去中心、去组织化的传播途径。这种方式也的确给全球政治带来新情况。但是，社交媒体的去中心化、去组织化却是建立互联网硬件线路的基础上的。由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手里，是以中心化、组织化的形态运行与管理的，是可控的硬件网络。所以，从这个意义上看，社交媒体，仍然是可控的。
比特币同样如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响中心化的互联网时，比特币必然受到影响。在真正风险到来时，这种特性降低了比特币的鲁棒性。所谓鲁棒性，是健壮和强壮的意思，指在异常和危险情况下系统生存的能力。比如说，计算机系统在遭遇磁盘故障、撞击、网络过载、攻击情况下，能否运行，就是该系统的鲁棒性。
相比之下，黄金是真正的去中心化，也具有更强的鲁棒性。黄金的储存、交易，不需要任何的电力、网络、也不需要交易平台。虽然黄金也有检验问题，但通过简单易获得的化学试剂与设备就能很好的完成这项工作。想象一个电力中断、网络崩溃、没有法律的末日，黄金具备抗末日风险能力，仍然可以用来交易，而比特币会早在末日真正降临之前就更早崩溃了。
即便没有到这个程度，在战争中，通讯设施会受到攻击、管制，这必然会影响到比特币。或者，在强力监管能影响到金融、电力、通讯系统时，比特币都是脆弱的。在这些情况下，黄金都更强。比如，政府在阻止毒贩交易的时候，即便不确定位置，但只要关闭整个街区的网络，就能阻止交易的顺利进行，但基于黄金的交易仍然可以偷偷的进行。所以，仅仅在低风险时，在地区金融系统、电力系统、通讯系统完备的情况下，且没有强力监管的情况下，比特币或许能成为一种“避险”工具。但这个时候所谓避险，不如说是投机。
经过此次冲击，一些关于比特币的认识误区将逐渐呈现出来。被长期宣扬的“数字黄金”避险工具““去中心化”等特性，将被重新认识。此消彼长之下，比特币高投机、高波动、高风险的特性会凸显出来，最终，成为一项高风险、高波动的投机标的。
不过，随着新型技术的出现，去中心化的、完全不受控制、无法关闭的硬件网络已经不是科幻小说中的幻想。比如，手机不在仅仅是链接到路由器、运营商的一个终端，而是整个网络中的一个节点，这个时候，区块链就真正从硬件上实现了去中心化。
当然，可以想象的是，交易速度仍然会很慢，但起码是真正的去中心化了，这个时候，区块链货币将重新定位。不过，这样的完全去中心化的硬件通讯网络，不仅会改变加密币，也会改变整个世界。
（作者系上海金融与法律研究院研究员）
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
