地摊经济炒出长生第二德隆系埋葬5万股民

Aidan 发布时间:2024-11-12 0浏览

地摊经济炒出“长生第二”！德隆系埋葬5万股民？

地摊经济突然火了，各大上市公司也如往常一样纷纷“蹭热点”。但有只地摊经济概念股刚涨停，近5万股东就获知了即将退市的噩耗，这只个股就是*ST斯太！

长生第二浮出水面

6月3日晚间，*ST斯太发布公告称收到证监会下发的行政处罚及市场禁入事先告知书。

公告显示，证监会立案调查认定，公司2014-2016年连续三年净利润实际为负，另据财报，公司2017年及2018年净利润均为负，导致公司2015年至2018年连续四年净利润为负，触及《深圳证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》第四条第项规定的重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。

这令*ST斯太可能成为继长生生物之后，第二家因实施重大违法被强制退市的公司。

近日在港股上市公司五菱汽车飙涨120%的带动下，A股汽车板块也纷纷出现异动，主营柴油发动机及配件的*ST斯太也蹭了一波热点，6月3日封涨停，收盘报收1.47元，全天成交额2674万元。

从分时图看，打板资金是在收盘前最后1小时突然杀入的，但6月3日晚间的公告令这些资金被埋。

连续三年财务造假

*ST斯太一直被认为市场认为是德隆系掌控的上市公司，但以往并没有是实际的证据。

但在证监会6月3日下发的告知书中，所涉及的处罚对象除上市公司斯太尔外，还包括曾担任公司董事长的刘晓疆等24名自然人。

在这份名单中，唐万新、唐万川等德隆系核心人物赫然在列。

证监会认定，自2013年底至2017年底，唐万新、张业光、唐万川通过主导公司非公开发行、派驻管理团队控制董事会和管理层等方式，取得了经营管理权，能够实际支配公司的行为，是斯太尔的实际控制人。

而唐万新、张业光、唐万川作为斯太尔实际控制人，知悉并隐瞒了财务造假相关事项等应当披露的信息，不告知斯太尔披露上述信息。其中张业光直接参与、组织、实施了2016年度财务造假。因此，对唐万新、张业光、唐万川给予警告，并分别处以60万元罚款。

根据*ST斯太披露年报显示，2014年度营业收入7.41亿元，利润总额2249.98万元，净利润984.69万元；2015年度营业收入3.47亿元，利润总额-2.05亿元，净利润-1.95亿元；2016年度营业收入3.56亿元，利润总额7680.42万元，净利润4374.78万元。

证监会认定，*ST斯太进行财务造假主要手段是利用政府扶持资金和奖励款，对营收和利润进行虚增，或虚减营业外收入及利润。

例如，2014年和2016年，*ST斯太通过虚构技术许可业务，分别将武进高新区管委会拨付的1亿元用于斯太尔柴油发动机项目的专项扶持资金和其从江苏中关村科技产业园管委会预收的2亿元政府奖励资金，以子公司江苏斯太尔柴油发动机专有技术许可收入入账。

律师：投资者可索赔

上海创远律师事务所高级合伙人许峰表示，“在2015年 4月30日到2019年6月27日之间买入*ST斯太股票，且在2019年6月27日后卖出或继续持有股票的投资者可以索赔。”

但也有律师表示，有些被处罚的公司可能退市、破产、无力支付赔偿款，股民索赔好几年，也许竹篮打水一场空，再加上股价波动和处罚事实之间的因果关系不直接，因此目前还不打算征集投资者对*ST斯太的索赔。

德隆系什么来头？

唐万新、唐万川和张业光均为“德隆系”核心人物，通过控股、坐庄模式曾在资本市场呼风唤雨。2003年，“德隆系”已经成为一家拥有1200亿元资产的金融和产业集团。

2004年德隆系最终因资金链断裂而崩塌。2006年，唐万新因非法吸收公众存款罪和操纵证券交易价格罪，被判处有期徒刑8年，并处罚金40万元；2007年，因非法吸收公众存款罪，张业光被一审判处有期徒刑4年，并处罚金30万元；2013年，唐万川因犯操纵证券市场罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。

中国人民大学商法研究所所长、法学院教授刘俊海表示：“现在所有上市公司侵害公众投资者的主要制度根源，就是实控人长期处于监管的真空地带，有监管盲区、监管套利现象。有的实控人手头控制好几家上市公司，但公开信息无法查询到他名字，他却能实质左右董事会的组成、中介结构的选择、公司重大决策等，甚至资金挪用、违规担保等。”

刘俊海认为，未来监管者的监管方向，就是要区分上市公司和滥用上市公司法人之壳的控制股东、实控人以及有过错的董监高和其它行为人，切割上市公司和其背后的元凶巨恶，这样才能够保护上市公司，保护公众股东合法权益。将来执法重点，不光是罚违法的上市公司，还要穿透监管、穿透执法，查到背后的做恶者。而加强对实控人的监管，应当成为监管的重中之重。

多家公司喊我没有难挡市场热情

实际上对于被游资“强行地摊经济”，*ST斯太自己也表示很迷茫。

6月4日*ST斯太董秘叶子威表示，“对于昨日下午股价涨停，我们也不知道原因，也很奇怪。”

而6月3晚间，多只涉及地摊经济的连板牛股也纷纷发布公告，提示相关风险，表示我没有地摊经济。

比如百大集团在股价异动公告中称，公司旗下的杭州收藏品市场不涉及“地摊经济”概念。

南宁百货也公告称，公司主营业态是百货、超市、家电、汽车、电子商务，经营模式包括自营、联营，以联营模式为主，目前未涉及“地摊经济”相关业务。

情况类似的还有小商品城。在其最新发布的股票交易异常波动公告中，公司称已关注到近期关于公司为“地摊经济概念股”的相关报道，公司判断对本年度利润不构成重大影响。

银都股份更是表示，“地摊经济”相关终端客户占国内销售额的比例较小、毛利率较低，且未来公司亦会坚持拓展海外市场，因此预计不会对公司未来营业收入、利润增长产生实质或重大影响。

海宁皮城虽未明确表示是否涉及“地摊经济”，但公司还是发出风险提示称，针对股票异常波动情形，公司未发现可能或已经对股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息，近期公司经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化。

但这并不能阻止游资点火，散户跟风。6月4日这些个股继续涨停。

值得注意的是，顶尖财经Choice数据显示，近几个交易日中，登上龙虎榜游资席位的地摊经济概念股中，已经有部分个股，呈现龙虎榜资金净流出的迹象，说明前期点火的游资可能正在高位派发，需值得警惕。

前海开源杨德龙表示，对于地摊经济，我认为可以关注机会，但不能盲目炒作，要研究这些地摊经济能否给公司带来实实在在的盈利增长，只有落实到业绩上股价才具有持续性。